Комиссия Общественной палаты РФ по развитию науки и образования нашла большое количество дефектов в учебных пособия, пишет lebsht.ru.

Мать второклассницы жаловалась в Общественную палату на задание по «Литературному чтению». Кроме того, четвероклассникам предлагается «смотреть сердцем» на картины Пабло ПИКАССО «Плачущая женщина» и Эдварда МУНКА «Крик», а воспринимать работы импрессионистов 10-летним детям не просто. В одном из учебников по биологии авторы перепутали подписи к картинкам. Так, во втором классе детям предлагают прочесть рассказ «Машинка для приготовления историй».

Учитель лицея НИУ ВШЭ, кандидат философских наук Ольга Брюханова отметила, что в учебниках собраны тексты сомнительного качества и примитивного содержания, а оформлен учебный материал на очень низком уровне. В середине сентября 2015-ого разразился скандал вокруг учебника по обществознанию 8 класса издательства «Дрофа» под редакцией Анатолия Никитина и Татьяны Никитиной. Такие задачи можно встретить в актуальных на сегодняшний день русских учебниках либо учебных пособиях. На этот учебник также выражали недовольствие в Общественную палату. Ежели встречаются такие серьезные ошибки, значит, в механизме проверки учебников есть проблемы, подытожил Дощинский.

Отмечается, что совсем скоро публичная палата разработает рекомендации по улучшению учебников, после этого документ будет направлен в Минобрнауки. Он обозначил, что при составлении учебников нужно обязательно акцентировать внимание на гуманитарных составляющих, общечеловеческих ценностях.

В ОП РФ планируют предложить Минобрнауки ввести требования по апробациюи новых учебников по аналогии с системой, существовавшей в СССР.